Форум » Фотораздел » Технический уголок фотолюбителя » Ответить

Технический уголок фотолюбителя

Axel: Жизнь тихонечко идёт и в ней случаются моменты, которые хотелось бы запечатлеть в ярких и чётких фотографиях. Поэтому от покупки цыфрозеркала никуда не деться. Понимаю, что покупка сего агрегата есть самая короткая дорога к разорению и ищу ответы на несколько вопросов: 1) Правда, что для Сони @ подходит только фирменная соневская навеска? 2) Чем отличается тушка Кэнон ЕОС 1000 от ЕОС 450 ? 3) Есть ли какой-нибудь сайт типа "фото для чайников" ?

Ответов - 35, стр: 1 2 All

Саша Партизан: Axel пишет: ) Правда, что для Сони @ подходит только фирменная соневская навеска? Да! И стоит втридорого чем стндартная.

dymon.z: Оч, хороший сайт по CANON и про секреты съемки. canon-eos.ru

орел: Axel http://www.kupikame.ru/ http://digicam.ru/ http://club.foto.ru/ http://digitalshop.ru/ посмотри может что и приходиться


орел: вот еще http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml

Axel: Всем спасибо ! (все свободны ) Стал обладателем Кэнон 1000д с китовой оптикой 18-55. Осваиваю и учу матчасть. з.ы. Знакомый старговывает 2 малоюзаных объектива Сигма 18-125 и 55-200 за 10 килрупий оба. Это нормальная цена на подержаную оптику???

dymon.z: Поздравляю, скорее учись, выкидывай 1000 ку и бери скорее 1Ds Mark-III и 24-70 2.8 !!!!!!!!

Axel: dymon.z пишет: бери скорее 1Ds Mark-III и 24-70 2.8 !!!!!!!! чОрт! Тогда придётся распродавать свои органы

dymon.z: Аксель,на будующее совет,если можно. Берешь зеркалку, старайся брать только тушку без объектива, Объектив комплекте-вот этот котоый у тебя, если без стаба, беги и кидай в помойку, если новый со стабом, уже лучше. Родной Кэноновский объектив всегда на порядок лучше чем всякие Сигма,Токины и Тамроны, Изходя из всего тобой перечисленного, сложим цену твоих Сигм и китовой линзы, получим 10 тык+ 4 тык=14. Потерпи и добавь пару тысяч, сможшь купить себе за 15-17 тык Санон 28-135 IS USM 3/5-5/6 которого тебе бы одного хватило бы за глаза, Отличный объектив, поверь мне, я все это перепробовал, и познал на собственном опыте. Тебе как начинающему 3 объектива,ну нафиг не надо. Пользовался Олей 500 и 510, Каниками 450, 30,40, теперь юзаю 50D.

Dorgeit:

dymon.z: Пятерка с Гелиосом, необычное сочетание!

Axel: dymon.z пишет: Аксель,на будующее совет,если можно. Берешь зеркалку, старайся брать только тушку без объектива, Объектив комплекте-вот этот котоый у тебя, если без стаба, беги и кидай в помойку, если новый со стабом, уже лучше. Родной Кэноновский объектив всегда на порядок лучше... Да! При покупке "верхних" аппаратов - только так. (оправдываясь) Мне, во всем известном "электротехническом" магазине, с учётом скидок, комплект: аппарат (тушка); кит (18-55); сумка (самая большая-дорогая из имеющихся в наличии); память 16 ГБ. Обошлись в 24 740 рупий. з.ы. Туша с этим китом на ФОТО.РУ стоит... Значительно дороже.

dymon.z: Даже и не суйся на фото ру, Плеер ру, намного демократичнее, я всегда там отовариваюсь, рядом с метро удобно, да и обслуживание нормальное.

sd3: dymon.z пишет: Аксель,на будующее совет,если можно. Берешь зеркалку, старайся брать только тушку без объектива, Объектив комплекте-вот этот котоый у тебя, если без стаба, беги и кидай в помойку, если новый со стабом, уже лучше. Родной Кэноновский объектив всегда на порядок лучше чем всякие Сигма,Токины и Тамроны Я кстати, тоже в своё время купил с китовым. Просто понимал, что не смогу себе в ближайший месяц позволить купить "настоящий", а поиграться нужно было, проверить. Фотик торопился купить, ждал, что они после Нового Года подорожают. В общем, китовый конечно - полный отстой, я им почти не снимал. После долгих изучений форумов и картинок и даже неудачных покупок (Sigma), взял один (Тамрон 28-75) и одну (Токину 12-24). Крайне ими доволен! Насколько я понял, в эконом-сегменте (10-15 тыс.р.) родные объективы всё же не лучший выбор.

dymon.z: Почему, Санон 28-135 IS на Плеере за 14 тых, отличный вариант.

Axel: Развратники! Ух СД3 и Димон развратники! Развращаете вновь прибывших, так сказать. Широкоугольник хочу теперь. Какой посоветуете, а ? (читаю инструкцию к аппарату, тресутся руки)

dymon.z: Ну мы же желаем, только хорошего!!! Если у тебя 1000, то береги матрицу от пыли, там по моему трясуна нет, а если линзы часто менять придется,будь аккуратней, что б пыль не попала. Вот недавно я у себя на полтиннике поймал пылину, трясун даже не помог, пришлось кисточку купить,что б смахнуть ее, вроде удалил. Руки потрясуться и перестанут,когда вникнешь в процесс, захочется намного большего, уверяю!

dymon.z: Ошибся, пылетряс есть.

sd3: dymon.z пишет: Почему, Санон 28-135 IS на Плеере за 14 тых, отличный вариант. Не скажу насчёт этого, давно уже не слежу за объективами. Но IS - это всегда очень хорошо! Axel пишет: Широкоугольник хочу теперь. Какой посоветуете, а ? Я могу советовать свой (Tokina 12-24), потому как доволен им. Притом, обошёлся он мне кажется тыщ в 14 всего. Брал на Плеере вместе с защитным фильтром. dymon.z пишет: Вот недавно я у себя на полтиннике поймал пылину, трясун даже не помог, пришлось кисточку купить,что б смахнуть ее, вроде удалил. Груша - очень клёвая вещь! Я иной раз объективы меняю со скоростью раз в минуту. Так что пыли ловлю немало. Как правило очищаю почти до конца.

dymon.z: Даже груша не помогла.

sd3: А, это грустно. Обслуживание зеркалок, это как обслуживание дорогих автомобилей. Чистка матрицы - 1500 р.

D.J.: Друзья, не могли бы вы немного меня проконсультировать по объективам? Купили недавно мы Canon 450D китовый. Так как когда то хотелось поснимать Стасу, нам тоже хотелось этого. Вобщем куча всяких объективов. Что это за параметры 70-200 75-300 17-55 ? Хочется купить более менее универсальный объектив, то бы можно было снимать приближая объекты на удалении и те, что в близи. Объясните пожалуйста это и вообще на, что смотреть при выборе объектива? Да и может быть у кого нибудь есть объектив под наши желания на продажу? Ну вдруг? Бюджет в принципе вторая стоимость боди.

dymon.z: Поздравляю с покупкой! В принципе ответ на твой вопрос по поводу выбора объектива, на предыдущей странице,я Акселю на это отвечал.

D.J.: Поизучал ещё раз, спасибо. Но, что вот насчёт этих сказать можете? http://pleer.ru/_11105.html http://pleer.ru/_17175.html http://pleer.ru/_11733.html http://pleer.ru/_6744.html

dymon.z: На днях мне подарили набор для чистки матрицы, Сегодня опробовал. Пылетряс на моем полтиннике не справлялся, пришлось вручную чистить. Раза с 5го все же удалось нормально вычистить, фуу. Хорошая весчь, особенно тем кто объективы меняет. Главное делать все по инструкции. Саnon 50D

dymon.z: Если честно-гуано.

dymon.z: Уже, что то, намного лучше. http://pleer.ru/_6207.html http://pleer.ru/_8291.html

Мишбан: А мне дали Canon EOS 5D с двумя объективами, приходится привыкать. Уже больше двух лет снимал любимым Sony R-1, а тут вдруг зеркалкой одарили) Но на железки всё равно буду брать Соню.

dymon.z: Вот тебе поперло то!

BV: Нашел полезный ресурс по сравнению различных фотиков

dymon.z: Осталось только немецкий выучить!

орел: dymon.z пишет: Осталось только немецкий выучить! ага хотя переводчики еще ни кто не отменял а ресурс ни чего

BV: dymon.z пишет: Осталось только немецкий выучить! Я лично в немецком ни бум-бум, но мне показалось, что фотки на любом языке понятны

Axel: Я поигрался-поигрался и решил расстаться с: Комплект из 2-х объективов Сигма(всё работает, не коцанные): 18-125 еф-с (62 мм) + УФ-фильтр + Поляризационный циркулярный фильтр КЕНКО; 55-200 еф-с (58мм) + бленда + УФ-фильтр 12 тыр

Axel: Axel пишет: 12 тыр Раз участникам сайта это не надо, то подскажите на каком ресурсе это можно слить (мож есть какие-нить "фоторазборки")

орел: может кому пригодится "солнецный калькулятор" http://suncalc.net/#/54.8808,37.4259,12/2010.08.22/21:03 з.ы. стоит на оке но можно перемешять по карте показывает где и как будет светить солнце



полная версия страницы