Форум » Фотораздел » Технический уголок фотолюбителя » Ответить

Технический уголок фотолюбителя

Axel: Жизнь тихонечко идёт и в ней случаются моменты, которые хотелось бы запечатлеть в ярких и чётких фотографиях. Поэтому от покупки цыфрозеркала никуда не деться. Понимаю, что покупка сего агрегата есть самая короткая дорога к разорению и ищу ответы на несколько вопросов: 1) Правда, что для Сони @ подходит только фирменная соневская навеска? 2) Чем отличается тушка Кэнон ЕОС 1000 от ЕОС 450 ? 3) Есть ли какой-нибудь сайт типа "фото для чайников" ?

Ответов - 35, стр: 1 2 All

Саша Партизан: Axel пишет: ) Правда, что для Сони @ подходит только фирменная соневская навеска? Да! И стоит втридорого чем стндартная.

dymon.z: Оч, хороший сайт по CANON и про секреты съемки. canon-eos.ru

орел: Axel http://www.kupikame.ru/ http://digicam.ru/ http://club.foto.ru/ http://digitalshop.ru/ посмотри может что и приходиться


орел: вот еще http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml

Axel: Всем спасибо ! (все свободны ) Стал обладателем Кэнон 1000д с китовой оптикой 18-55. Осваиваю и учу матчасть. з.ы. Знакомый старговывает 2 малоюзаных объектива Сигма 18-125 и 55-200 за 10 килрупий оба. Это нормальная цена на подержаную оптику???

dymon.z: Поздравляю, скорее учись, выкидывай 1000 ку и бери скорее 1Ds Mark-III и 24-70 2.8 !!!!!!!!

Axel: dymon.z пишет: бери скорее 1Ds Mark-III и 24-70 2.8 !!!!!!!! чОрт! Тогда придётся распродавать свои органы

dymon.z: Аксель,на будующее совет,если можно. Берешь зеркалку, старайся брать только тушку без объектива, Объектив комплекте-вот этот котоый у тебя, если без стаба, беги и кидай в помойку, если новый со стабом, уже лучше. Родной Кэноновский объектив всегда на порядок лучше чем всякие Сигма,Токины и Тамроны, Изходя из всего тобой перечисленного, сложим цену твоих Сигм и китовой линзы, получим 10 тык+ 4 тык=14. Потерпи и добавь пару тысяч, сможшь купить себе за 15-17 тык Санон 28-135 IS USM 3/5-5/6 которого тебе бы одного хватило бы за глаза, Отличный объектив, поверь мне, я все это перепробовал, и познал на собственном опыте. Тебе как начинающему 3 объектива,ну нафиг не надо. Пользовался Олей 500 и 510, Каниками 450, 30,40, теперь юзаю 50D.

Dorgeit:

dymon.z: Пятерка с Гелиосом, необычное сочетание!

Axel: dymon.z пишет: Аксель,на будующее совет,если можно. Берешь зеркалку, старайся брать только тушку без объектива, Объектив комплекте-вот этот котоый у тебя, если без стаба, беги и кидай в помойку, если новый со стабом, уже лучше. Родной Кэноновский объектив всегда на порядок лучше... Да! При покупке "верхних" аппаратов - только так. (оправдываясь) Мне, во всем известном "электротехническом" магазине, с учётом скидок, комплект: аппарат (тушка); кит (18-55); сумка (самая большая-дорогая из имеющихся в наличии); память 16 ГБ. Обошлись в 24 740 рупий. з.ы. Туша с этим китом на ФОТО.РУ стоит... Значительно дороже.

dymon.z: Даже и не суйся на фото ру, Плеер ру, намного демократичнее, я всегда там отовариваюсь, рядом с метро удобно, да и обслуживание нормальное.

sd3: dymon.z пишет: Аксель,на будующее совет,если можно. Берешь зеркалку, старайся брать только тушку без объектива, Объектив комплекте-вот этот котоый у тебя, если без стаба, беги и кидай в помойку, если новый со стабом, уже лучше. Родной Кэноновский объектив всегда на порядок лучше чем всякие Сигма,Токины и Тамроны Я кстати, тоже в своё время купил с китовым. Просто понимал, что не смогу себе в ближайший месяц позволить купить "настоящий", а поиграться нужно было, проверить. Фотик торопился купить, ждал, что они после Нового Года подорожают. В общем, китовый конечно - полный отстой, я им почти не снимал. После долгих изучений форумов и картинок и даже неудачных покупок (Sigma), взял один (Тамрон 28-75) и одну (Токину 12-24). Крайне ими доволен! Насколько я понял, в эконом-сегменте (10-15 тыс.р.) родные объективы всё же не лучший выбор.

dymon.z: Почему, Санон 28-135 IS на Плеере за 14 тых, отличный вариант.

Axel: Развратники! Ух СД3 и Димон развратники! Развращаете вновь прибывших, так сказать. Широкоугольник хочу теперь. Какой посоветуете, а ? (читаю инструкцию к аппарату, тресутся руки)

dymon.z: Ну мы же желаем, только хорошего!!! Если у тебя 1000, то береги матрицу от пыли, там по моему трясуна нет, а если линзы часто менять придется,будь аккуратней, что б пыль не попала. Вот недавно я у себя на полтиннике поймал пылину, трясун даже не помог, пришлось кисточку купить,что б смахнуть ее, вроде удалил. Руки потрясуться и перестанут,когда вникнешь в процесс, захочется намного большего, уверяю!

dymon.z: Ошибся, пылетряс есть.

sd3: dymon.z пишет: Почему, Санон 28-135 IS на Плеере за 14 тых, отличный вариант. Не скажу насчёт этого, давно уже не слежу за объективами. Но IS - это всегда очень хорошо! Axel пишет: Широкоугольник хочу теперь. Какой посоветуете, а ? Я могу советовать свой (Tokina 12-24), потому как доволен им. Притом, обошёлся он мне кажется тыщ в 14 всего. Брал на Плеере вместе с защитным фильтром. dymon.z пишет: Вот недавно я у себя на полтиннике поймал пылину, трясун даже не помог, пришлось кисточку купить,что б смахнуть ее, вроде удалил. Груша - очень клёвая вещь! Я иной раз объективы меняю со скоростью раз в минуту. Так что пыли ловлю немало. Как правило очищаю почти до конца.

dymon.z: Даже груша не помогла.

sd3: А, это грустно. Обслуживание зеркалок, это как обслуживание дорогих автомобилей. Чистка матрицы - 1500 р.



полная версия страницы